Para algunos diputados es el Gobierno Nacional y la misma EPM los que deben contribuir para bajar los altos costos de energía. Concejales creen que esto debe partir de un marco regulatorio nacional. Debate.
El alto componente rural en Caldas es el que más jalona el costo de la tarifa regional. El costo de distribución, es el más alto y representa el 55% de la tarifa total.
La respuesta fue casi unánime entre la mayoría de diputados y concejales que se reunieron el pasado miércoles y ayer con los representantes de Chec. El objetivo fue conocer algunas de las propuestas que se han planteado, con base en un estudio realizado por Carmenza Chahín Álvarez, consultora externa contratada por la energética.
Aunque fueron tres las propuestas, una de las opciones más viables para la experta fue que la Alcaldía y la Gobernación contribuyan a la reducción de las tarifas con el aporte de sus utilidades, mientras se aplica una solución de más largo plazo, dentro de un marco regulatorio nacional.
Esto significaría, con base en las ganancias del 2009, que la región sacrificaría unos 11 mil millones de pesos para invertirlos en ese componente por un período de transición.
Pero esta salida, no solo no llamó la atención, sino que en general la calificaron de absurda, teniendo en cuenta que sería dejar de invertir en educación y salud, para ponerlos en unas tarifas que tiene que ajustar el Gobierno Nacional.
La pregunta de algunos diputados fue ¿por qué esa responsabilidad no la asume EPM que es la entidad que recibe las mayores ganancias y tiene el poder absoluto con el 80% de participación accionario? Más si se considera que tampoco tiene un mal negocio entre manos.
Responsabilidad de EPM
Algunos concejales coincidieron con el Alcalde Juan Manuel Llano Uribe, con respecto a que es una responsabilidad nacional que no ha definido un marco regulatorio justo y equitativo en el país.
Por su parte, el Gerente de Chec, Bruno Seidel Arango, explicó que lo que hoy busca la empresa es exponer un problema que les atañe a todos, por lo que en vez de esconder la cabeza, lo que se están haciendo son propuestas para que todos las discutan y se llegue finalmente a un acuerdo.
Según el Alcalde, su intención es dejar solucionado este problema antes de que termine su administración, pues las regiones intermedias no pueden seguir enfrentando esta situación de incompetencia e inequidad. "Ellos ganan mucha plata a costa del cargo de transporte, y libraron hace mil años esas redes para que estén cobrando el mismo cargo de transporte".
Aseguró que la administración también contrató un consultor para buscar un modelo, que deberá conocerse el 15 de diciembre. "Uno no sabe de esto, pero sí que sabemos pelearla", indicó.
No es responsabilidad local
¿Qué opina de las propuestas que se hicieron para bajar las tarifas?
Concejales
* Manuel González, (Mira): Debe existir una responsabilidad social del municipio, pero también una estrategia de Chec para reducir las tarifas. La tarea es atacar los costos de generación y distribución, y por eso hay que reclamarle a la empresa para que logre unas tarifa más eficiente.
* Jorge Hernán Aguirre (Liberal): La solución debe partir de EPM, no del sacrificio de la región, porque mientras los dueños quedan tranquilos con sus utilidades, ahora la región, con lo poco que le queda, va a tener que entregar ese dinero como inversión social o de fondo perdido.
* Juan Sebastián Gómez (La U): no creo que el departamento, ni el municipio tengan recursos para eso y jurídicamente tampoco es viable. Sin descartar las alternativas locales, lo importante es hacer un lobby ante el Gobierno Nacional para que haya una regulación nacional de tarifas.
* Adriana Arango (Polo Democrático): Debemos buscar es que el costo de energía se unifique desde el Gobierno Nacional a través de ese marco regulatorio, entendiendo el problema rural. Por eso no se puede buscar una división entre lo que se le cobra al municipio y al departamento.
* Hermán Loaiza (Apertura Liberal): Lo justo es que el Gobierno les colabore a Caldas, Risaralda y Quindío, que le aportaron por mucho tiempo al país, a través del café. Se necesita que la Nación se ponga la mano en el corazón y se unifiquen esas tarifas.
Diputados
* Jorge Luis Ramírez (Conservador): Es EPM quien debe hacer el esfuerzo para bajar las tarifa del kilovatio industrial y no pensar en quitarles recursos a Manizales y Caldas que hoy destinan esos recursos para la salud y educación.
* Carlos Emilio Serna, (Salvación Nacional): Tenemos que ser muy responsables más cuando los recursos del municipio y del departamento están comprometidos. Hay que analizar con más juicio cada una de esas propuestas y definir qué se debe acer.
Conectados con otros mercados
De acuerdo con Chec, en este momento en Caldas hay 68 clientes industriales que están atendidos por otros comercializadores, y que se fueron del mercado Chec en los últimos seis años, mientras que la Chec mantiene 60 clientes. Entre las grandes empresas que se han conectado con otras compañías se incluyen Acasa, Colombit, Papeles Nacionales y Café Liofilizado.
Ni Manizales, ni Caldas son los llamados a aportar sus utilidades para bajar los costos de la energía en la región, más cuando esta propuesta de "todos ponen" debe partir del mismo Gobierno y de EPM, como dueña y reguladora de tarifas del mercado regional.
Tomado de: La Patria
http://www.lapatria.com/story/obligaci%C3%B3n-de-bajar-tarifas-no-es-de-la-regi%C3%B3n-sino-de-epm 
Entre los argumentos citados por los concejales que votaron en contra de la propuesta es que se podría afectar el marco fiscal, porque obliga la creación de dos programas como guardianas de la ladera y guardianes del agua. También señalaron que ya existe una ley que regula la intención del proyecto.
El Concejal Víctor Hugo Cortés Carrillo, justificó que el voto negativo al proyecto de muros y pulmones verdes, se debió a que la Ley 99 del 93 regula lo que cita el proyecto.
